ДЕСАНТ ВЫБИРАЕТ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО!
1.Психологический экскурс в историю. В 90-е годы российский способ быстрого формирования класса «эффективных собственников», изобретением которого так гордится господин Чубайс, дал обратный результат. Собственники не стали «эффективными», потому что не почувствовали, да и не могли почувствовать себя законными владельцами имущества, невесть как им доставшегося. Посему: быстро продать, обанкротить, спрятать деньги в офшорах, поменять на золото, дорогие  дома и машины, превратить в удовольствия были первыми движениями большинства «новых хозяев» заводов, отелей и пароходов. Часть общества пыталась участвовать в великом переделе, другая часть - в великом беспределе, часть пыталась честно, но чаще всего безуспешно, жить по быстро состряпанным и сырым законам капиталистического бытия,. Лица, находящиеся  на государственных, муниципальных и хозяйственных должностях получили возможность участвовать в дележе собственности, распределении социальных благ и льгот, дружно последовали призыву «Обогащаться!». Полулегальный и нелегальный дележ собственности не мог не затронуть правоохранительную систему, сотрудникам которой пришлось регулировать  процесс дележа в условиях отсутствия  нормальных  и понятных законов.
В итоге: самое опасное случилось даже не в экономике, а в общественной психологии! Безнаказанный, коррупционный способ обогащения, сознание ущербности и шаткости имущественных прав глубоко проникло и укоренилось в психологии чиновного, хозяйствующего и правоохранительного сословий российского общества. Сегодня интересов России, как государства, интересов самой государственной власти, интересов своей малой родины, интересов ее населения, сохранение собственной среды обитания нет в приоритетах государственных и муниципальных чиновников, в приоритетах бизнес-элиты. Господин З. Бзежинский утверждает, что элита, которая свои деньги вкладывает в американские банки — это американская элита, а не российская. И он прав: Россия потеряла свой национально ориентированный правящий класс. Социальный строй в России приобрел ярко выраженные черты государственно-бюрократического капитализма  с непомерным  числом чиновников, равнодушных к проблемам государства и населения, с запредельным уровнем  коррупции, угрожающей основам государства, когда его институты перестают эффективно функционировать, а исполнение законов и государственных заказов зависит от величины «откатов».
Алгоритм «развития» системы, заложенный её отцами-основателями: Е. Гайдаром и А. Чубайсом, заработал и в политике. Следуя этому алгоритму, в России на политическом олимпе одна за другой появлялись, вспухали, лопались и истекали с олимпа жидкой грязью политические партии, мнящих себя вечно правящими. 20 лет очень короткий по историческим меркам отрезок времени: успевали меняться названия - «Демократический выбор России», «Наш дом Россия», «Единство» «Единая Россия» - но не менялся основной состав партийной, хозяйственной, финансовой, административной элиты на областном, городском, районном уровне. Фактически это одна и та же партия чиновников, которые при смене вывески дружно меняли партийные символы, иногда менялись кабинетами или креслами. Вместе с ними или вслед за ними вывешивали новые символы и, не меняя кабинетов и кресел, лишь поменяв портреты над собой, в списках «новой партии» оказывалась челядь рангом ниже. Образовался устойчивый, спаянный экономическими интересами, родственными связями, дружескими узами «профсоюз бюрократов». Чиновная  челядь всегда и везде,  «От Кремля до самых до окраин», оказывалась опорой «новой партии», не подпуская посторонних к управлению областью, городом, районом, их финансами, образованием, землей, энергетикой, коммунальной сферой и т. д. Власть стала их психологией, их вотчиной, их образом и смыслом жизни, источником существования их самих и многочисленных родственников. Продажа «выгодных» должностей, взятки, «откаты», свои посредники и офшоры стали нормой.
Наш июльский анализ и прогноз на прошедшие в декабре выборы, к сожалению, оказался недалек от истины: «Руководство страны оказалось заложником властной вертикали «профсоюза бюрократов». Представляется, что федеральная власть даже при желании не сможет на предстоящих в декабре выборах в Думу полностью исключить, ставшее притчей во языцах, «насилие» над избирателями. Региональные и местные чиновники, овладев за последние годы «выборными технологиями», не намерены отдавать свои «кормушки» (это и произошло, но в итоге  виноватым оказался федеральный арифмометр – В. Чуров).   Есть опасность, что «изнасилованные» в очередной раз «граждане избиратели», терпение которых по всем признакам на исходе, в марте могут поломать и «выборные технологии» и самих «технологов». («Так жить нельзя!», «Десантники России», август 2011 г.)
В. В. Путин с опозданием, но увидел эту опасность, о чем говорит его инициатива вывести на авансцену ОНФ. Однако, правящий класс, не чувствующий за собой страны и не живущий ее интересами, не увидел то новое, независимое сословие появившееся за эти годы в российском обществе. На выборах и после выборов о себе заявил тот самый средний класс, о котором говорили 20 лет. Объективно он не мог не появиться: из тех же энергичных людей, кто обеспечивал доходы элите, живущей за границей; из образованных молодых людей, начинавших дело со сборки и ремонта бытовой техники; из сотен тысяч уволенных офицеров, патриотично настроенных и нашедших себя в гражданской жизни; из самого течения времени. Это новый класс, с другой общественной психологией - отличной от «элитной». Он не обременен мыслями об ущербности своего общественного и имущественного положения, потому, что добился его своим трудом. Он не боится следователя, прокурора и суда, потому что добился своего положения законным путем. Он видел и оценил мир, хочет и знает, как сделать свою страну, свою малую родину и свою среду обитания «не хуже, чем у них». Он свободен, молод, образован и амбициозен, потому раскован и способен на большее. Он видит в существующем порядке помехи своим замыслам и с объективной неизбежностью устранит эти помехи, не сегодня, так завтра, так как  тесно связан с народом. Этот процесс объективен, его нельзя остановить.  Можно и нужно говорить  лишь о легитимных и эффективных путях и способах его реализации.
Необходимы продуманные реформы с опорой на этот молодой активный средний класс, которые дадут возможность его лучшим представителям присутствовать и во власти, и в бизнесе, и в науке, и в армии. Именно этот класс способен объективно сформулировать национальную идею и стать её носителем. Нужно признать, что В. Путин своими статьями «Россия сосредотачивается…» и «Россия – национальный вопрос» ясно дал понять, что он это понимает и намерен опираться на этот класс. Если не дать ему этих возможностей, завтра Россия может не выдержать очередной революции и рискует повторить судьбу СССР.
Сегодня мы наблюдаем попытку всё тех же либералов из 90-х  (Немцов, Касьянов, Шендерович, Рыжков,  и др.)  «оседлать» недовольство населения, возмущенного не столько итогами, сколько способами прошедших выборов, объявить себя выразителями чаяний среднего класса и от его имени устроить «цветную революцию». Настоящие же представители среднего класса оказываются оттесненными и используются в качестве фона для  «буревестников  революции» в России.
 
2.И вот здесь наступает первый момент истины.  Сегодня в мире настолько увеличились количество и частота, не несущих угрозы  «большой» войны, локальных и мятежных вооруженных конфликтов,  что можно говорить о них,  как о способе достижения национальных интересов - безопасном для его инициаторов.    Опыт инициирования и поддержки локальных, мятежных конфликтов, партизанских войн, цветных революций нашими партнерами успешно взят на вооружение. Проблема энергоресурсов странами Запада решается с помощью «цветных» революций и мятежных конфликтов, с последующим применением военной силы. Под этот способ войны подстраиваются и современные армии.  Районы возможных конфликтов еще в 2009 г. прогнозировались «Концепцией национальной безопасности РФ»: «Внимание международной (читай американской) политики …будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов на Ближнем и Среднем Востоке, …в Центральной Азии, в ряде стран Южной Азии и Африки…, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря… . Негативное воздействие на международную обстановку…будут оказывать ситуация в Ираке и Афганистане».
Всякое суверенное государство вправе отстаивать и защищать свою идеологию, свои законы, традиции  и свою независимость, свою веру и идолов, своё благополучие. Стремление Запада навязать свои законы и свои правила демократии ошибочно и, более того, безуспешно. В Египте, Тунисе, Ливии после революционного мятежа к власти приходят радикальные исламисты, с понятиями весьма  далёкими от демократии, но с обязательствами предоставить свои ресурсы транснациональным  компаниям. Вот и весь демократический интерес и альтруизм Запада.  
Глобализация, открытость границ, свобода перемещения финансов, современные информационные и пропагандистские технологии облегчают инициирование «цветных революций», стимулирование локальных и внутренних, мятежных конфликтов. Границы, таможни, законы суверенных государств – это основные препятствия для извлечения сверхприбыли транснациональными компаниями. На очереди Сирия и Иран.  Кто может дать гарантию, что в долгосрочных планах Запада нет намерений в отношении России с её зависимыми и дискредитированными «элитами», с её мировыми ресурсами, с её неприкрытыми в военном отношении просторами?
Администрация США намерена проводить "экспедиционные боевые операции" (термин Пентагона) в любом районе мира. Для этого в США имеется 20 воздушно-десантных и воздушно-штурмовых батальонов (82 вдд и 101 вшд) и 175-тысячный «экспедиционный» корпус морской пехоты. Они переводятся на более легкую и подвижную многоцелевую технику, расширяется автономность обеспечения  этих войск. Совершенствуются возможности армии США по ведению психологической и информационной войны.
Европейские страны НАТО сформировали  25-тысячные мобильные силы для  применения вне зоны ответственности  НАТО. Германия существенно увеличивает удельный вес формирований,  приспособленных для кризисного реагирования. Франция  на 50% сокращает количество танковых подразделений для  «большой» войны,  заменяя  их более легкими и подвижными.
​Американская система ПРО  развертывается в ряде европейских стран,    вблизи границ Российской Федерации. А «Новая газета» и «Эхо Москвы», устами Павла Фильгенгауэра,  рассказывают сказки, что ПРО не направлена против России, а наивные американцы даже  платят таким же наивным полякам и румынам за то, что  якобы защищают их от иранских ракет.  Однако, в результате развертывания ПРО военные специалисты прогнозируют потенциальную возможность девальвации российских стратегических сил ядерного сдерживания при подавляющем превосходстве США в обычных вооружениях.  
​Трёхкилометровые бетонные взлетно-посадочные полосы сооружены на афганских аэродромах в Баграме, в Кандагаре и в Кабуле,  превращенных в современные американские авиабазы. В их зоне досягаемости  вся  Центральная Азия – государства с которыми Россия имеет договор о коллективной безопасности (ОДКБ).
​Арктические направления, где находятся основные источники углеводородов и доходов  наших олигархов и государства,  ничем не прикрыты ни с воздуха, ни со стороны  Ледовитого океана, который постепенно становится судоходным, в том числе для авианосных ударных соединений.
Психология военного превосходства может сыграть с США злую шутку.
В России военная реформа, несмотря на многочисленные, острые критические высказывания в адрес Министерства Обороны,  привела к существенному повышению мобильности, боеготовности и боеспособности сил общего назначения Российской Армии. Реализуя оборонительную доктрину, стратегические  командования и группировки войск военных округов постепенно приводятся в боеспособное состояние. Исправляются ошибки, допущенные Генеральным штабом при неподготовленном переводе армии (опять же под жестким давлением либеральной общественности) на годичный срок службы по призыву.  Вместе с социальной защищенностью военнослужащих поднимается и престиж военной службы. Реализация государственной программы вооружений до 2020 г. (ГПВ-2020) позволит значительно поднять уровень обороноспособности РФ.
Ответственность за обеспечение обороноспособности страны лежит на Верховном Главнокомандующем, коим по Конституции является Президент Российской Федерации.
 
3.И вот здесь наступает второй момент истины!  Кто из пяти претендентов на пост Президента: В. Путин, Г. Зюганов, С. Миронов, В. Жириновский или М. Прохоров способны: 1. Оценить степень угроз и  нейтрализовать потенциальные угрозы всеми возможными способами - от дипломатических до военных?  2. Кто сможет обеспечить реализацию государственной программы вооружений (ГПВ-2020)?  3. Кто будет приводить в боеспособное состояние постреформенную армию? 4. Кто сумеет управлять Вооруженными Силами Российской Федерации в угрожаемый или, не дай бог,  в военный период?  5. Кто сможет привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? – это важнейшая из проблем обеспечения национальной безопасности.
Для десантников эти вопросы не праздные. Нам пришлось, теряя боевых друзей,  хранить Россию от распада на Северном Кавказе в 1994-2004 г.г.;  защитить честь армии и обеспечить национальные интересы России на Балканах в 1992 – 2002 г.г.; защитить  Россию от унижения в Закавказье в августе 2008 г.  При этом Верховные Главнокомандующие ВС РФ  (В. Путин, Д. Медведев) не предали и не подставили десантников, так как это не одиножды сделал другой Верховный (М. Горбачев) в период полураспада СССР, после операций десанта в Тбилиси, в Вильнюсе, в Баку.  
Однако, мероприятия военной реформы, повышающие боевой потенциал сил общего назначения, без коррекции приложенные  к ВДВ, сделали их менее универсальными, менее мобильными и менее автономными. У Верховного главнокомандующего в лице ГШ ВС РФ сегодня нет  резерва, потому что  ВДВ, сохранившись как род войск, утратил статус оперативной группировки войск - резерва ВГК.   Сокращаемое  вместе с главными командованиями и центральными управлениями МО РФ, Командование ВДВ теряет оперативную самостоятельность. Как показал опыт учений «Центр 2011»,  ВДВ утратили способность развернуть КП и организовать тыловое, техническое, разведывательное обеспечение оперативной группировки войск. Эти издержки военной реформы поправимы и, как показали результаты совещания 17 января сего года руководства Министерства Обороны с руководством Союза десантников России и Командованием ВДВ,  наше мнение услышано и воспринято с пониманием военно-политическим руководством страны.
Кроме ВДВ, в России для оперативного реагирования на внезапно возникающие военные угрозы (локальные, приграничные, мятежные вооруженные конфликты) сегодня нет более эффективных военных инструментов. ВДВ обладают  стратегической мобильностью (переброски между ТВД) и тактической  подвижностью (перемещение в боевом пространстве). В этом десантники на порядок мобильнее других сил общего назначения. По степени  стратегической и тактической мобильности и боеспособности с ВДВ не сравнятся мобильные, десантные и экспедиционные соединения  и части других стран. ВДВ - это уникальный и самый  современный род войск, опередивший на десятилетие заграничные аналоги. Подобные силы в США планируется начать создавать с 2015 года.   Как резерв  Верховного Главнокомандующего, ВДВ должны содержаться в постоянной готовности  к  переброске и самостоятельным действиям в качестве оперативной группировки.
 Мы внимательно анализируем партийные программы, выступления их лидеров – кандидатов в Президенты Российской Федерации.

Г. А. Зюганов, не мудрствуя лукаво и не конкретизируя, заявил: «Особое внимание государства будет уделено укреплению обороноспособности страны, повышению боевой готовности Вооруженных сил. Власть должна гарантировать достойное социальное обеспечение военнослужащих, ветеранов, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей». Бесспорно, но и беспланово.
Геннадий Андреевич, на наш взгляд способен победить и разгромить коррупцию, но лишь вместе с экономикой и страной. Заявленный им двухлетний президентский период с назначением новых выборов по новым правилам неизбежно приведет к хаосу, к войне всех со всеми, как минимум на 5-7 лет. Россия совсем недавно, в 90-е годы, с трудом пережила этот сценарий. Не надо повторять ошибок КПСС, добровольно отдавшей власть «демократам». В России к власти нужно идти, не боясь ни власти ни России, с серьезными и решительными намерениями, с долгосрочными четкими и понятными программами.
С. М. Миронов обнародовал свою программу кандидата в Президенты. Его Президентская и партийная программы военного строительства соответствуют духу времени. Мы знаем Сергея Михайловича, как принципиального и подготовленного члена Совета Безопасности РФ, как мужественного и честного человека, как своего боевого товарища, патриота России. Есть решение 8-й конференции Союза десантников России — поддерживать своих товарищей на выборах независимо от их партийной принадлежности. Десантники всегда поддерживали и поддерживают гвардии старшего сержанта ВДВ С. М. Миронова. Однако, в его «королевской», то бишь депутатской , свите не оказалось ни одного десантника. Депутат фракции «Справедливая Россия» В. Локарева на пленарном заседании Думы 19.10.2011 г. упрекнула Б. Грызлова: «Борис Вячеславович, вы объявили элитой Воздушно-десантные войска. "Справедливая Россия" отмечает, что элитой должна стать вся российская армия и все силовые структуры». Это заявление можно поставить в один ряд с приснопамятным изречением Л. И. Брежнева: «Экономика должна быть экономной!»
Самым оригинальным образом на ниве национальной безопасности отметился молодой представитель «старой элиты» - М. Д. Прохоров, предложивший объединить финансы Европы и России. В этой связи я просто процитирую старика Рокфеллера: "Мне не важно кто управляет страной. Дайте мне в управление финансовую систему, и править буду я!" Так и будут нами править, не приведи господь, «просвещенные европейцы» в результате самого «эффективного менеджмента» в России?
В.Ф. Жириновский еще не заявился с Президентской программой, но в партийной программе ставит задачи. «Во-первых, российская внешняя политика должна не допустить объединения антироссийских сил на Юге и воспрепятствовать возникновению конфликта между православным и мусульманским миром. Во-вторых, российская военная доктрина должна обеспечить сдерживание потенциального агрессора и молниеносный разгром противника в локальных конфликтах, в том числе с применением ядерного оружия. В-третьих, для эффективной борьбы с преступностью и террором должны быть резко усилены силовые структуры и создан мощный орган государственной безопасности с широкими полномочиями». Каких-либо конкретных направлений военного строительства и в этой программе нет, но «геополитический звон» на весь мир в обычной манере Владимира Вольфовича. Способен ли он победить коррупцию??? - Вопрос и большой!!!
В. В. Путин: «С 1 января 2012 года повышается денежное довольствие военнослужащих, пенсии всех военных пенсионеров, до конца 2012 года будет завершена вся работа, связанная с предоставлением военным служебного жилья». Заявленная и реализуемая государственная программа вооружений (ГПВ-2020) предусматривает финансирование гособоронзаказа в размере 20 триллионов рублей, если их не украдут заказчики в погонах и подрядчики без погон. Способность эффективно исполнять воинские обязанности Верховного Главнокомандующего ВС РФ В. Путин на деле доказал в 1999-2004 г.г. Однако, сможет ли он сделать главное: привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить её на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? Каждый, ответивший на этот вопрос положительно, может отдавать свой голос за кандидата в Президенты РФ - Путина В.В.

P. S. Союз десантников России отказался от участия в политических партиях. Но каждый из нас волен определяться со своими политическими пристрастиями и членством в любой партии – это не является препятствием для членства в Союзе десантников России. Мы живем здесь и сейчас, но думаем о будущем наших детей, о будущем нашей Родины.
В своё время мы защитили страну от распада и унижения. Но сегодня из того же подлого и прошлого времени Россию стреножила старая беда: не столько «дураки и дороги», сколько угроза разложения общества в результате коррупции. Пора защищать страну от разложения, друзья! При этом не допустить новой беды - неконтролируемого революционного хаоса, способного погубить страну. «Профсоюз бюрократов» оказывается способным лишь фиксировать негативное развитие событий, принимая их как кролик удава. «Буревестники революции» ждут «первой крови» для раскручивания нового витка напряженности, чтобы центробежные процессы приобрели необратимый характер. Времена наступают непростые. Давайте расширять, укреплять и консолидировать наш Союз, при этом всерьез задумываться на кого и с какими целями работают наши практические дела, сборы, лозунги, песни и др.
НИКТО, КРОМЕ НАС!

28 января 2012 г.

Павел Поповских,
Председатель Центрального совета Союза десантников России,
Начальник разведки ВДВ (1990 – 1997 г.г.)

Он не помнит, откуда или благодаря кому пришло к нему в достаточно раннем возрасте желание стать военным, десантником.

Владимир Крымский: «Чтоб стать генералом, надо быть лучшим»

Ему горько, что из-за реорганизации военных учебных заведений и смены вывески из стен Рязанского военно-десантного училища исчезнет десантный дух.

«Это единственное училище, которое воспитывало дух человека. Здесь учили быть в боевой готовности и не щадить себя на войне. Этому нигде больше не учат», – поясняет герой рубрики «Нерабочее настроение».

Знакомьтесь – генерал-майор Владимир Яковлевич КРЫМСКИЙ, в настоящее время – депутат Рязанской областной Думы.

Без громких слов

– Владимир Яковлевич, на выбор профессии повлияли родители?
– Нет. У нас в роду не было военных. Я единственный. Отец работал учителем.
Не могу сказать, почему вдруг возникло решение пойти служить. Можно, конечно, громких слов наговорить… Помню, что в 7 классе мы писали сочинение на тему «Кем я хочу стать», и в нем я написал, что хочу стать офицером-десантником, хотя в то время фильмов о них не было.

– Может, хотелось в небо, летать?
– Если бы хотелось летать, я бы, наверное, выбрал авиационное училище. К тому же в те годы, когда учился в школе, об авиации было известно намного больше, чем о воздушно-десантных войсках.

– Из какого города Вы приехали поступать в Рязань?
– Я родился в Сибири, потом жил в Узбекистане. Из Узбекистана я и приехал в 1976 году поступать в училище.

– Как получилось, что родители перебрались из Сибири в Среднюю Азию?
– В 1966 году в Ташкенте было очень сильное землетрясение, и его восстанавливала вся страна. В том числе поехал и мой отец. Работал сначала на восстановлении, потом педагогом.

– Какой после Средней Азии показалась Рязань?
– Нищей. Окраины Советского Союза, то есть национальные республики, жили во сто крат богаче, чем наша матушка Россия. Это было очень заметно. В конце 70-х – начале 80-х годов Рязань не видела, например, ни сосисок, ни сарделек, ни хорошей колбасы, все ездили за ними в Москву.

В. Крымский руководил Рязанским высшим воздушно-десантным командным училищем с 2001 по 2008 год

После выпуска из училища я уехал служить в Молдавию, зашел вечером в магазин в Кишиневе и был очень удивлен, когда увидел, что продается из мясных продуктов. Подумал, что это можно купить только по спецталонам.

– Многие, говоря о Рязани тех времен, отмечают, что в городе было много зелени…
– Мне было с чем сравнивать. При всей температурной нагрузке в Узбекистане очень много зелени. Кроме того, в 1-й класс я пошел в Омске, а этот город в советские времена считался вторым или третьим городом в стране по озеленению.

Но скажу, что Рязань, тем не менее, мне очень понравилась, я к ней за свою жизнь прикипел душой.

– В одном из интервью я прочитала, что Вы продвигали такую игру, как регби, и сами увлекались ею. Сейчас продолжаете играть?
– Нет, сейчас уже не играю. В юности в училище играл. Сейчас я, если и пригожусь на поле, то только в команде ветеранов этой игры. На сегодняшний день я являюсь одним из вице-президентов национальной федерации регби.
Наш легендарный командующий Василий Филиппович Маргелов сказал однажды: «Регби – игра десантников». У нас в каждом полку, в каждой дивизии была команда регби.

Уже будучи начальником училища, а затем начальником управления физической подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации (это последняя моя должность), я много сделал для того, чтобы в училище прижилась прежде всего эта система.

Мы добились неплохих результатов, провели несколько серьезных турниров, в том числе и турнир, посвященный памяти курсантов, погибших в результате ДТП. К большому сожалению люди, пришедшие к руководству училищем, не сумели его сохранить, а возможно, просто не захотели.

«Стремление и достойные учителя»

– Вы начали служить, когда еще был расцвет армии, попали в переходный период, когда армия пришла в упадок, и застали начало ее возрождения. Отношение людей к военным за эти годы сильно изменилось?
– Надо четко понимать, что есть отношение к военным со стороны простых людей и со стороны руководства.

Мне кажется, что отношение к военным со стороны народа всегда было на очень высоком уровне, не только в советские времена, но и раньше, и осталось таким сегодня.

А отношение со стороны чиновников всех уровней всегда было разным. Были люди, исповедавшие знаменитую фразу Наполеона: «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». И в это время много делалось для становления вооруженных сил: каждое десятилетие армия имела качественно новый уровень.

К сожалению, после известных событий – перестройки, развала Советского Союза – возрождения российской армии в полной мере не произошло, по большей части по объективным причинам: начались войны, вооруженные конфликты, в которых несформированная, невыстроенная и необученная армия начала принимать самое активное участие.

Конечно, это повлияло на те потери, которые понесла армия, на ту критику, которая была в ее адрес. И вот недавно вроде бы начали формировать новый облик вооруженных сил. К чему это приведет, я не знаю.

Я искренне хочу, чтобы у сегодняшнего руководства вооруженных сил в конце концов что-то получилось: армию реформируют уже на протяжении 20 лет, а положительного результата пока не видно.

– Сокращение военных институтов позволит в конечном итоге воспитать элиту Вооруженных Сил России? Или мы через какое-то время станем ощущать кадровый голод среди военных?
– Кадровый голод, наверное, ощущаться не будет, так как существенно сокращены вооруженные силы. Наверное, назрела и реорганизация военной системы образования, что вызвано количественными изменениями в армии. Наверное, сегодня ни к чему иметь 70 военных учебных заведений, которые ежегодно выпускают по 1 000 человек.

Но другой вопрос – зачем же так все ломать? Придумывать что-то новое? Из существующей системы образования надо было взять лучшее – у нас же весь мир учился. Из трех военных институтов Рязани получился рязанский филиал – Военно-научный общевойсковой центр сухопутных войск. У нормального человека ступор возникает, когда он это слышит или читает.

А куда делось Рязанское военно-воздушное десантное училище имени Маргелова? Его нет сегодня.

Ведь десантное училище, кроме того, что там ребят учили воевать, было единственное, которое воспитывало дух человека. Это сумасшедшие традиции. Почти 70 человек в новой России, выпускники нашего вуза, – Герои Российской Федерации.

Сейчас из десантного училища сделали непонятный факультет, и я уверен, что пройдет не так много времени, и из его стен исчезнет десантный дух. Это очень обидно и очень сильно настораживает. Но, я думаю, время еще терпит.

Полагаю, что и командующий ВДВ Владимир Анатольевич Шаманов, и, наверное, наши ветеранские организации все-таки смогут достучаться до министра обороны, президента, чтобы сохранить это уникальное училище в том качестве, в котором оно было. Преобразовать его можно, но оставьте ему название, традиции и основу его подготовки.

– Каждый ли солдат или курсант способен стать генералом? Достаточно ли одного желания, или необходимо быть и удачливым человеком?
– Да всего должно быть понемногу.

Во-первых, у самого человека должен быть соответствующий характер и стремление чего-то добиться. Не то что утром просыпаешься и думаешь: «Ну когда же я стану генералом?!» Должно быть стремление вкалывать по-настоящему, делать свое дело, начиная с самого маленького солдатского труда, не как все, а лучше всех.

Второе необходимое условие – это образовательная база. Наше десантное училище – это выдающееся учебное заведение. Таких училищ и в Советском Союзе было немного, а в России просто нет. Это училище, которое существенно влияет на характер молодого человека и в то же время дает очень широкую общеобразовательную и военную подготовку.

С апреля 2010 г. В. Крымский – депутат Рязанской областной Думы

Третье необходимое условие – наличие достойных учителей. Это удача, когда молодой офицер попадает в коллектив, где есть достойные учителя, которые могут его чему-то научить в этой жизни. Вот с этим, я считаю, мне очень сильно повезло. Я мог бы перечислять людей, которые оказали на меня воздействие и повлияли на то, что я стал генералом, – их очень много. Я просто боюсь кого-то не назвать и тем самым обидеть.

Так, неизгладимый след во мне оставил мой первый командир роты Юрий Филиппович Красножен.

Я учился у Героя Советского Союза Николая Васильевича Кравченко, Героя Советского Союза Валерия Александровича Востротина, который впоследствии стал заместителем министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, у Александра Петровича Калмыкова, впоследствии ставшего первым заместителем министра обороны, у Николая Викторовича Стаськова, ставшего начальником штаба ВДВ…

«Еще не время…»

– Владимир Яковлевич, насколько мне известно, после увольнения военнослужащим должны предоставлять жилье. Удалось улучшить свои жилищные условия?
– Нет. Я на сегодняшний день (и это обстоятельство многих раздражало, особенно во время выборов) бесквартирный. Мне положена квартира от Министерства обороны. Но, видимо, пока есть определенные трудности.
Я 7,5 лет командовал десантным училищем, жил в служебной двухкомнатной, самой обычной квартире в Песочне. Естественно, после того, как завершил службу, я ее сдал.

– Во всех Ваших переездах Ваша семья была рядом?
– Нет. В этом отношении моей семье не повезло. Даже сейчас они видят меня достаточно редко.

Когда я служил в Рязани командиром полка, у меня была служебная квартира на улице Шевченко. Закончил служить, уехал в Тулу начальником штаба дивизии, эту квартиру сдал, и в Туле года 1,5 жили с семьей в комнате в общежитии. После того как я вернулся из второй чеченской кампании, я получил в Туле квартиру. 12 декабря 2001 года мы вселились в нее, а 16 декабря я уехал в Рязань командовать училищем.

Семью перевозить не стал, не думал, что настолько задержусь в училище. К тому же ребенок рос. И я раз в 2-3 недели на выходные ездил домой, в Тулу. Но на лето жена с дочерью приезжали ко мне, жили в учебном центре, там, где я занимался с курсантами.

Потом я 1,5 года служил в Москве, тоже жилье не было предоставлено.
Я не жалуюсь, ни в коем случае, у каждого своя судьба. Я уверен: то, что мне положено, когда-нибудь дадут. Просто, наверное, время не пришло.

– Тульская квартира сейчас числится за Вами?
– Да. Но мне была положена квартира в Рязани – я ее не получил. Мне была положена квартира в Москве – тоже не получил. Из-за того, что на месте службы у меня не было жилья, семья не могла за мной переезжать. Если Министерство обороны выделит мне квартиру, тульскую я, естественно, сдам.
Так что это только миф, что военнослужащие и в частности генералы живут шикарно.

У меня никогда не было дачи, я даже не пытался ее строить. Во-первых, я не строитель. А во-вторых, я не знаю, как можно строить дачу на зарплату начальника училища.

«Главное – найти дело»

– То, что сейчас на телевидении появляется много сериалов и фильмов военной тематики, способствует, на Ваш взгляд, воспитанию патриотизма у молодых людей?
– Думаю, что нет. Давайте сравним фильм «Кадеты» и фильм «Офицеры»…

– Их вообще нельзя сравнивать.
– Вот видите. Фильм «Щит и меч» – я его впервые посмотрел в 1-м классе – и какой-нибудь современный боевик на тему войны. Фильм «9 рота», который вообще нельзя показывать в приличном обществе, и фильм по книге Бондарева «Батальоны просят огня»…

Просто сегодня четко не определена идея патриотического воспитания, хотя есть соответствующие документы, я их читал. Но они очень размытые по содержанию, поэтому и наши деятели искусств не могут понять, какой продукт требуется создавать.

– Сложно было сменить мундир на гражданскую одежду?
– Конечно, потому что я всю жизнь занимался понятным мне делом. И вот ты просыпаешься и понимаешь, что у тебя нет твоего дела. Это страшно, все остальное – мелочи.

И главное лекарство, которое я очень быстро к себе применил, – это срочно найти себе любое серьезное занятие, чтобы некогда было думать, жалеть себя любимого. Поэтому после того, как поправил здоровье (у меня была сложная операция), я был далеко от Тулы и Рязани, на Севере, и занимался делом.

– Почему решили пойти в политику?
– Да было несколько моментов. Решающим стали мои эмоции по поводу выборов в 2009 году в Московскую областную Думу, после этого была цепь разных событий. Все-таки Рязани отдано много лет, я знаю многих, кто занимается государственной службой, политикой. Пусть на меня не обижаются, но сегодня в Рязанской области политикой занимаются далеко не самые способные люди. Можно навскидку назвать несколько десятков фамилий людей, которые состоялись и могли бы принести области более значительную пользу. К сожалению, не все, кто мог бы пригодиться области, сегодня находятся у дела.

– И последний вопрос. О чем Вы сейчас мечтаете?
– В этом году моя дочь поступила в МГИМО. Я очень ей горжусь.
Когда я работал в училище, на меня многие обижались, потому что я никогда не шел навстречу тем, кто не прошел конкурс. Я всегда говорил: «Воздушно-десантное училище – это не ПТУ. И человек туда должен поступить сам».
И когда пришло время дочери поступать, и тем более в вуз, который она сама выбрала, я ничего не делал, ни с кем не договаривался. Во-первых, по своей принципиальной позиции. Во-вторых, это тот вуз, к которому близко никто не подойдет.

Так что я ей горжусь. Все, мечта сбылась.

Опубликовано в №32 еженедельника "Дом.Строй" 
(от 18.08.2010г.)

Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы России шестого созыва, выдвинутый политической партией «Единая Россия».
РОМАНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, дата рождения – 19 декабря 1962 года, место рождения – гор. Кингисепп Респ. Эстония, место жительства – город Москва, образование – высшее профессиональное, основное место работы или службы, занимаемая должность, род занятий – войсковая часть 35690, первый заместитель начальника управления.
Участвовал в боевых операциях, был ранен. За выполнение специального задания командования награжден орденом Красной Звезды и рекомендован в Рязанское высшее военное училище ВДВ. По окончанию училища лейтенант Алексей Романов был направлен в Афганистан заместителем командира разведроты. После вывода советских войск из Афганистана Алексей Викторович Романов продолжил службу в 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, служил в Литве, Майкопе в Новороссийске. Побывал во многих «горячих точках» (ирано-азербайджанская граница, Баку).В 1994 году майор Романов был назначен командиром парашютно-десантного батальона. С апреля 1995 года принимал участие в восстановлении конституционного порядка на территории Чеченской республики. Указом Президента Российской Федерации от 22 января 1997 года майору Романову Алексею Викторовичу за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия - медали «Золотая Звезда». В 1998 году окончил Военную академию имени М.В.Фрунзе и был назначен начальником штаба 45-го гвардейского отдельного разведывательного полка ВДВ. С ноября 1999 года вновь принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе в период второй чеченской кампании. 
Продолжает службу в должности заместителя командира Управления «В» («Вымпел») ФСБ России. Полковник.
Награжден орденами: Красная Звезда, орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени, орден «За военные заслуги», орден Мужества, орден «За заслуги перед Отечеством» 3-й степени с мечами. 

 Кавинов Артем Александрович
Председатель комитета Законодательного Собрания Нижегородской области по социальным вопросам, секретарь Политического совета НРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», родился 3 сентября 1969 года.
Проходил военную службу с 1987 года по 1989 год, ГССР, Лагодехский район, в/ч 64406, в войсках специального назначения ВДВ, старший сержант, командир разведывательного отделения. Участвовал в урегулировании межнациональных конфликтов в Грузии, Армении, Азербайджане, Нагорном Карабахе. Награжден медалью «За службу на Северном Кавказе» 04.12.2009г., имеет нагрудный знак «Слава Советским десантникам», ЗАКВО, ГССР, 1988г.
В 2010года от Центрального Совета « Союза десантников России » награжден « Орденом Маргелова» №953 от 01.06.2010г Пр № 176м.

Полномочный представитель Президента РФ в Уральском федеральном округе Евгений Куйвашев принял участие в общем собрании Совета представителей общественных организаций ветеранов Вооруженных Сил и правоохранительных органов УФО по модернизации и внедрению инновационных форм и методов военно-патриотического воспитания и допризывной подготовки молодежи.

Обращаясь к членам Совета, Е.Куйвашев подчеркнул важность и значимость задачи воспитания физически и нравственно здорового молодого поколения граждан России, которую решает Совет.

Полпред отметил, что в последние годы органы власти всех уровней уделяют значительно большее внимание формированию патриотизма, особенно у молодых людей. Действует государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 – 2015 годы». Аналогичные программы имеются в большинстве субъектов Федерации.

Однако все усилия государственных структур не дадут ожидаемого результата без действенной поддержки общественности, - сказал Е.Куйвашев. - Поэтому такими важными и ценными являются инициативы ветеранов Вооруженных Сил и правоохранительных органов по военно-патриотическому воспитанию молодежи.

Полпред высоко оценил работу, проводимую в Тюменской области, особо отметив системный подход в деятельности, в том числе, центра патриотического воспитания молодежи на базе средней школы № 27 г.Тюмени. Его создание и деятельность – хороший образец социального партнерства между органами власти и институтами гражданского общества. Большую помощь в реализации этой инициативы оказали администрация города, областной военный комиссариат, инспекция по делам несовершеннолетних. Но главную роль сыграли энтузиазм и энергия членов ветеранской организации – Центра духовно-нравственного, патриотического и гражданского воспитания молодежи «Национальное достояние», инициатора и вдохновителя проекта Анатолия Пусева.

Главное достоинство этой социальной инициативы – комплексный и инновационный подход к воспитанию патриотизма у подрастающего поколения.

Безусловно, интересные проекты патриотического и нравственного воспитания молодежи реализуются ветеранскими организациями в других субъектах Федерации Уральского федерального округа, - сказал полпред, - и очень важно объединить усилия в осуществлении таких инициатив, наладить постоянный обмен опытом между ветеранскими организациями различных регионов. Поэтому чрезвычайно своевременным является создание окружной общественной организации по разработке и внедрению инновационных методов военно-патриотического воспитания.

Полномочный представитель Главы государства выразил готовность необходимое содействие ее деятельности.

Уверен, - сказал в заключение Е.Куйвашев, - что проекты патриотического воспитания молодежи, реализуемые в регионах, будут востребованы не только на окружном, но и на федеральном уровне. И создание вашей организации станет реальным шагом в данном направлении.
www.uralfo.ru/press_25_11_2011.html